जस्टिस डिलीवरी में ट्रायल वकील की भूमिका और जिम्मेदारियां पर एचएनएलयू में व्याख्यान

रायपुर, 3 अप्रैल। एचएनएलयू ने बताया कि न्यायमूर्ति जी. रघुराम, पूर्व निदेशक, राष्ट्रीय न्यायिक अकादमी और एचएनएलयू में प्रतिष्ठित न्यायविद प्रोफेसर, ने 28 मार्च 2024 को हिदायतुल्ला नेशनल लॉ यूनिवर्सिटी (एचएनएलयू) में जस्टिस डिलीवरी में ट्रायल वकील की भूमिका और जिम्मेदारियां विषय पर विश्वविद्यालय सभागार में विशिष्ट व्याख्यान दिया। श्री रघुराम ने न्यायविदों के उद्धरणों से भरपूर अपने एक घंटे के भाषण में लीगल प्रैक्टिस की वर्तमान स्थिति पर एक संक्षिप्त दृष्टिकोण दिया और कहा, एडवेर्सरी लीगल सिस्टम में लिटिगेशन लॉयर्स के बारे में मुख्य तथ्य प्रणाली यह है कि इसमें बड़े पैमाने पर न्याय के बजाय विशेष क्लाइंट के उत्साही प्रतिनिधित्व की आवश्यकता होती है और अपने क्लाइंट को लाभ पहुंचाने के लिए तथ्यों और कानून में हेरफेर की आवश्यकता होती है। उन्होंने बताया कि विधायकों के विपरीत, जिन्हें सभी व्यक्तियों और न्यायाधीशों के हितों और दावों को उचित रूप से संतुलित करने की आवश्यकता होती है, जिन पर किसी मामले के तथ्यों के सही विवरण को समझने और इन तथ्यों पर कानून को निष्पक्ष रूप से लागू करने का आरोप लगाया जाता है; विरोधी वकीलों को अक्सर ग्राहकों के लिए ऐसे काम करने पड़ते हैं जो सामान्य परिस्थितियों में सामान्य लोगों द्वारा किए जाने पर अनैतिक होंगे। उन्होंने यह भी बताया कि कानूनी पेशे को ऐसे परिणामों का पर्सु करने और कर्तव्य से बंधे होने के रूप में देखा जाता है जो क्लाइंट को पसंद आते हैं लेकिन जो दूसरों के लिए अनुचित हो सकते हैं। उन्होंने कानूनी शिक्षा की वर्तमान स्थिति पर अफसोस जताया, हालांकि कुल मिलाकर, एडवेर्सरी लीगल सिस्टम स्वाभाविक रूप से बुरी नहीं है।

जस्टिस डिलीवरी में ट्रायल वकील की भूमिका और जिम्मेदारियां पर एचएनएलयू में व्याख्यान
रायपुर, 3 अप्रैल। एचएनएलयू ने बताया कि न्यायमूर्ति जी. रघुराम, पूर्व निदेशक, राष्ट्रीय न्यायिक अकादमी और एचएनएलयू में प्रतिष्ठित न्यायविद प्रोफेसर, ने 28 मार्च 2024 को हिदायतुल्ला नेशनल लॉ यूनिवर्सिटी (एचएनएलयू) में जस्टिस डिलीवरी में ट्रायल वकील की भूमिका और जिम्मेदारियां विषय पर विश्वविद्यालय सभागार में विशिष्ट व्याख्यान दिया। श्री रघुराम ने न्यायविदों के उद्धरणों से भरपूर अपने एक घंटे के भाषण में लीगल प्रैक्टिस की वर्तमान स्थिति पर एक संक्षिप्त दृष्टिकोण दिया और कहा, एडवेर्सरी लीगल सिस्टम में लिटिगेशन लॉयर्स के बारे में मुख्य तथ्य प्रणाली यह है कि इसमें बड़े पैमाने पर न्याय के बजाय विशेष क्लाइंट के उत्साही प्रतिनिधित्व की आवश्यकता होती है और अपने क्लाइंट को लाभ पहुंचाने के लिए तथ्यों और कानून में हेरफेर की आवश्यकता होती है। उन्होंने बताया कि विधायकों के विपरीत, जिन्हें सभी व्यक्तियों और न्यायाधीशों के हितों और दावों को उचित रूप से संतुलित करने की आवश्यकता होती है, जिन पर किसी मामले के तथ्यों के सही विवरण को समझने और इन तथ्यों पर कानून को निष्पक्ष रूप से लागू करने का आरोप लगाया जाता है; विरोधी वकीलों को अक्सर ग्राहकों के लिए ऐसे काम करने पड़ते हैं जो सामान्य परिस्थितियों में सामान्य लोगों द्वारा किए जाने पर अनैतिक होंगे। उन्होंने यह भी बताया कि कानूनी पेशे को ऐसे परिणामों का पर्सु करने और कर्तव्य से बंधे होने के रूप में देखा जाता है जो क्लाइंट को पसंद आते हैं लेकिन जो दूसरों के लिए अनुचित हो सकते हैं। उन्होंने कानूनी शिक्षा की वर्तमान स्थिति पर अफसोस जताया, हालांकि कुल मिलाकर, एडवेर्सरी लीगल सिस्टम स्वाभाविक रूप से बुरी नहीं है।